Malgré les critiques bipartites, le New Jersey continue d'exiger l'électrification

Le gouverneur du New Jersey, Phil Murphy, poursuit à toute vapeur son initiative d'électrification, sans tenir compte des voix de l'opposition qui résonnent dans tout l'État.

Avec la publication le mois dernier de la deuxième itération de son plan de financement stratégique de l'Initiative régionale sur les gaz à effet de serre (RGGI), le New Jersey continue de promouvoir son programme agressif visant à éloigner ses 9 millions d'habitants du gaz naturel au profit de l'électrification des bâtiments et des maisons.

Cette approbation devrait inquiéter les habitants du New Jersey, car une électrification complète restreindra le choix des consommateurs, menaçant la liberté de choisir comment leurs maisons et leurs entreprises sont alimentées. Cela augmentera également les coûts pour le consommateur, car une grande partie du fardeau financier de cette transition massive retombera sur le dos des consommateurs.

Déploiement de la phase deux

Le Conseil des services publics du New Jersey (NJBPU) s'est réuni fin juillet pour adopter à l'unanimité une série de mesures de décarbonation dans le cadre du deuxième cadre énergétique, cherchant « à maximiser l'efficacité énergétique et les économies d'énergie dans les bâtiments tout en réduisant également les émissions du secteur du bâtiment, conformément avec les nouveaux objectifs de l’État en matière d’énergie propre et d’électrification.

Ces mesures, qui devraient entrer en vigueur du 1er juillet 2024 au 30 juin 2027, sont une extension du plan directeur énergétique agressif développé par le gouvernement Murphy dans la poursuite de l'électrification intersectorielle pour atteindre 100 % d'énergie propre dans le New Jersey d'ici 2050.

Le cadre nouvellement approuvé ordonne notamment aux services publics de créer des programmes d'efficacité énergétique afin d'inciter financièrement les clients à installer des pompes à chaleur électriques et à préparer les bâtiments à l'électrification. Les plans de décarbonisation des services publics doivent être soumis au NJPBU d'ici le 2 octobre de cette année et sont destinés à contribuer aux objectifs du gouverneur Murphy détaillés dans le décret 316 – appelant à l'installation de systèmes de chauffage et de refroidissement des locaux à zéro émission de carbone dans 400 000 maisons et 20 000 logements. propriétés commerciales, avec 10 pour cent de toutes les propriétés à revenu faible à modéré (LMI) prêtes à l’électrification d’ici 2030.

Le président du NJBPU, Joseph Fiordaliso, affirme que les réformes radicales sont une étape nécessaire pour lutter contre le changement climatique en réduisant la consommation d'énergie, mais il a dû défendre la décision du Conseil lors de la réunion de juillet au milieu de critiques selon lesquelles le plan précipitait l'électrification. Soulignant que le nouveau cadre n’était pas un mandat contre le gaz, il s’en est pris à ceux qui remettaient en question ses effets possibles :

« Il y a eu beaucoup de désinformation et, oui, d’alarmisme. Et je veux y mettre un terme une fois pour toutes. Nous ne venons pas pour votre cuisinière à gaz ou le four de votre pizzeria locale. Nous ne vous obligeons en aucun cas à faire quoi que ce soit.

Plus discutable encore était l'affirmation de Catherine Klinger, directrice exécutive du Bureau du gouverneur pour l'action climatique et l'économie verte, selon laquelle les nouveaux programmes d'efficacité des services publics « permettront aux clients d'économiser des millions de dollars en coûts énergétiques », bien que certains groupes d'affaires du New Jersey estiment que Murphy's les propositions pourraient totaliser 1 000 milliards de dollars.

Une opposition abondante

Les critiques de cette initiative ont déclaré que le nouveau programme restreint le choix des consommateurs, faisant supporter le coût de la transition énergétique aux citoyens du New Jersey par le biais d'une initiative d'approbation automatique, tout en compromettant la fiabilité énergétique.

Le sénateur d'État Anthony Bucco (R-25) a soutenu qu'une plus grande contribution du public était nécessaire, déclarant qu'il est inquiétant que l'administration tente de contourner le corps législatif pour adopter ces plans :

« L'administration Murphy ne semble pas se soucier du fait que les gens ne veulent pas remplacer leurs cuisinières à gaz ou entreprendre des conversations coûteuses sur les fournaises électriques et les chauffe-eau. L'action du BPU démontre sa volonté de commencer à mettre en œuvre des plans d'électrificationpeu importe leur impopularité, quel qu’en soit le prix et sans contrôle législatif .» (c'est nous qui soulignons)

La sénatrice Holly Schepisi (R-39) a également déclaré que le BPU allait de l'avant avec son projet d'élimination progressive du gaz naturel dans le New Jersey malgré d'importantes résistances :