La règle sur l’efficacité des ventilateurs de plafond suscite la colère des républicains de la Chambre

Les républicains du Comité des petites entreprises de la Chambre ont demandé jeudi à la secrétaire à l'Énergie, Jennifer Granholm, des réponses sur les normes d'efficacité énergétique proposées pour les ventilateurs de plafond.

Les normes proposées ont été publiées pour la première fois dans le Federal Register en juin et la période de commentaires s'est terminée plus tôt cette semaine. Selon le ministère de l'Énergie, la règle appliquée aux ventilateurs de plafond résidentiels standards réduirait les coûts d'électricité liés aux ventilateurs d'environ 40 pour cent par rapport aux ventilateurs les moins efficaces actuellement disponibles.

Le panel de la Chambre a présenté les règles comme étant lourdes pour les fabricants de ventilateurs de plafond, en particulier les plus petits.

"Cette règle proposée diminuerait la consommation d'énergie maximale estimée autorisée pour les ventilateurs de plafond de grand diamètre et à entraînement par courroie", ont écrit les républicains du comité. «Cette règle obligerait de nombreux fabricants de ventilateurs de plafond pour petites entreprises à reconcevoir leurs produits et pourrait entraîner la faillite de 10 à 30 pour cent des fabricants de ventilateurs de plafond pour petites entreprises. Il semble que le ministère de l’Énergie n’ait peut-être pas correctement pris en compte les petites entités au cours de ce processus d’élaboration de règles.

Un porte-parole du ministère de l'Énergie a déclaré à The Hill que cet aspect avait été mal interprété, affirmant dans un courrier électronique que le coût total unique de conversion serait d'environ 107 millions de dollars pour tous les fabricants.

"Le coût supplémentaire pour les consommateurs est de 86,6 millions de dollars par an, tandis que les économies sur les coûts d'exploitation sont de 281 millions de dollars par an, tous deux à un taux d'actualisation de 7 pour cent", a déclaré le porte-parole. « Les économies représentent plus du triple des coûts supplémentaires. »

Le porte-parole a souligné que les normes, « qui sont exigées par le Congrès », ne seraient pas en vigueur avant cinq ans et permettraient aux Américains d'économiser « jusqu'à 369 millions de dollars par an, tout en réduisant considérablement la pollution atmosphérique nocive – un fait crucial que certains ont commodément omis de prendre en compte. mention."

La lettre du comité de la Chambre a été signée par le président, le représentant Roger Williams (R-Texas), ainsi que par les représentants Beth Van Duyne (R-Texas), Maria Elvira Salazar (R-Fla.), Aaron Bean (R-Fla.) et Jake Ellzey (R-Texas).

Certains républicains de la Chambre se sont également prononcés contre la proposition, notamment Salazar et le représentant Ben Cline (Virginie).

Les normes d’efficacité des appareils électroménagers sont devenues des points chauds de la guerre culturelle sous l’administration Biden. L’administration a rétabli un certain nombre de règles d’efficacité supprimées sous l’administration Trump, notamment pour les pommes de douche, les chauffe-eau et les fournaises à gaz.

Le plus gros inconvénient, cependant, a été réservé aux réglementations sur l'efficacité des cuisinières à gaz, depuis l'année dernière lorsque le commissaire à la sécurité des produits de consommation, Richard Trumka Jr., a approuvé une demande d'informations sur les dangers associés aux appareils, que la CPSC a officialisée en mars. Bien que Trumka ait déclaré qu'il n'était pas prévu d'interdire les cuisinières à gaz, les républicains de la Chambre des représentants ont introduit cette année une législation formelle pour empêcher légalement une telle interdiction.

Le représentant Jared Moskowitz (Démocrate de Floride) a invoqué cette controverse antérieure pour rejeter la fureur suscitée par les règles proposées concernant les ventilateurs, en tweetant : « Nous ne venons pas pour vos ventilateurs de plafond. Quelqu’un a-t-il déjà perdu sa cuisinière à gaz ? »

Copyright 2023 Nexstar Media Inc. Tous droits réservés. Ce matériel ne peut pas être publié, diffusé, réécrit ou redistribué.